《柳叶刀》文章：新冠疫苗的功效或不支持普通人打加强剂

9同年13日，一个国际物理家人小组发表在《柳叶刀》的论证说明，即使是delta例外，取而代之冠抗病毒的人身安全效关键在于更加很高，因此，在大风靡的这个过渡期，为普通老年人发放增进栓并不合适。

Philip R Krause et al.Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses， The Lancet (2021). doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02046-8

从通过观察性研究课题看出，抗病毒对取而代之冠持续性更加适当，喂养抗病毒对delta例外和alpha例外有95%的。在抗病毒喂养覆盖率很高的老年人中，仍未喂养抗病毒的少数人仍然是传播的主要原因，他们本身也面临相当严重病因的极很高几率。除此以外，抗病毒对显现出无症状的持续性效果不如对相当严重病因的持续性效果好。

抗病毒栓对持续性相当严重病因的疗效vs抗病毒对持续性任何感染的疗效

"从整体上看，目前的研究课题没有发放事实证明抗病毒对相当严重病因的人身安全关键在于逐年下降，因此，如果将抗病毒的库存发放给有突出的相当严重病因几率但仍未喂养任何抗病毒的人，将能拯救格外多的永生。如果将抗病毒部署在适当的之外，它可以通过抑制变异体的有机体来较慢结束大风靡病的蔓延。"来自登革热一个组织Ana-Maria Henao-Restrepo博士说道。

即使喂养者的突变水平随短时间的推移而减弱，但这不一定开端着抗病毒对相当严重病因的疗效时会降低。这意味著是因为对相当严重病因的人身安全不仅是由突变中间体介导的，对某些抗病毒来说道，突变中间体的持续短时间意味著相对过长，但是人体有潜意识中间体和细胞介导的免疫中间体，这些中间体的持续短时间多半极短。如果最终我们设法推广增进栓，就需确定在哪些特定前提的获益大于几率。

抗病毒引发的意味著例外的突变中间体表明，这些例外还没有有机体到意味著抛弃抗病毒诱导的潜意识免疫中间体。

即便取而代之变异体并不需抛弃意味著抗病毒的依靠，它们也很意味著来自已经广泛风靡的菌种。因此，都由为归一化取而代之var而合作开发的增进栓的适当性意味著比采用意味著抗病毒的增进栓格外爆冷。流感抗病毒也采用了类似的解决方案，每年的抗病毒都是基于关于流通毒株的最取而代之资料，这增加了抗病毒保有适当的意味著性。

"目前的抗病毒是安全、适当的，并能拯救永生。尽管通过提很高喂养者的免疫关键在于来进一步下降取而代之冠传染病很吸引人，但任何这样来作的决定都一定会以事实为实施的基础，并考虑更进一步和社时会的私利和几率。这些重大的决定一定会有有关键在于的事实和国际物理争论为基础。"登革热一个组织很高级顾问物理家Soumya Swaminathan博士补充说道。

参考：

Philip R Krause et al.Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses, The Lancet (2021). doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02046-8