Dysport®和Botox®均为A型毒素，是这两项国际医美零售商上最常用的的产品。Botox®踏入零售商相对较早，Dysport®在在，于1990年首次获批治疗止痛，2009年经FDA批准后用于保养品止痛，消费名为Dysport®、Azzalure®（国外）、丽舒妥®（澳门）。今年6翌年17日， Dysport®同年获法制国家药监局批准后并购，注册证号：S20200016。
Dysport®并购惹起万众瞩目，为什么我们有了Botox®还需要Dysport®？如今，这篇由Ramtin Kassir等几位指导教授发表的关于Dysport®和Botox®的尾对尾数据分析随身携带我们来究竟究竟！
数据分析者们秉持严谨生物科学的态度，在相同施打静脉注射、施打尺度、施打方式的前提下，分别从不起作用加速、维持等待时间、静脉注射和副作用几个方面给大家上半年介绍了Dysport®和Botox®。其中，Dysport®与Botox®的静脉注射换算比为2.5：1~3：1。
数据分析合计纳入85例中到重度鱼尾花纹、皱眉花纹的高血压，透过等效静脉注射的施打后，于较宽等待时间、第2周、1个翌年、3个翌年、4个翌年和5个翌年透过随访。主要得显露请注意几个结论：
在施打Dysport®/Botox®后3天，施打Dysport®的人会每日水泡增加可能特别是在胜过施打Botox®的人会，即相较于Botox®，Dysport®不起作用更是促使，平均值差异性为0.52天/0.33天（皱眉花纹/鱼尾花纹）（p＜0.0001）。
施打后3个翌年内，它们十分，但随着大大的，Botox®回升促使，Dysport®则表明显露更是持续性的维持等待时间。数据分析表明，相较于Botox®，Dysport®持续等待时间平均值多显露2.5周/1.6周（皱眉花纹/鱼尾花纹）（p＜0.0001）。
施打后2周、1个翌年、3个翌年时，多数人会对此，无论在眉间区或鱼尾花纹区，Dysport®对水泡的增加特别是在胜过Botox®，至第4个翌年时两者十分。
布.人会对水泡严重总体的风险评估
（A＞O：施打Dysport®横水泡比Botox®横少； O＞A：施打Botox®横水泡比Dysport®横少；same：两横水泡总体十分）施打后第2周、第1个翌年，人会对Dysport®的结果表明极低。第5个翌年时，相较于Botox®的无应答状态，仍有部分人会对Dysport®的得到了较高评价。
布.人会对Dysport®和Botox®的结果表明深入调查
（1分代表结果表明很差，5分代表非常满意）在整个数据分析过程中，它们均表明显露良好的耐用性。
下布为高血压当天左横鱼尾花纹施打了Dysport®，右横鱼尾花纹施打了Botox®，三个翌年后，Dysport®施打横维持的真实感胜过Botox®横。
如需阅读概要
请联系高德美大阪大学
注册高德美院医师社区
参考资料：
1. Kassir R, Kolluru A, Kassir M. Triple-Blind, Prospective, Internally Controlled Comparative Study Between AbobotulinumtoxinA and OnabotulinumtoxinA for the Treatment of Facial Rhytids. Dermatol Ther (Heidelb). 2013;3(2):179-189. doi:10.1007/s13555-013-0033-y.
相关新闻
下一页：常捏手部一周边竟能越变越美
相关问答
