这篇深入研究的目的是为了比较氯己依此(CHX)和次(NaOCl)这2种恒牙根管治疗更促使当中常用洗手液抗微生物的作用。
深入研究搜寻了PubMed， EMBASE， Web of Science和Cochrane Library电子在线在2020年3月末前的随机对照试验当中。采用随机效应模型及95%方负(CI)试行meta深入研究以审计相对风险度(RR)和基本均数负(SMD)。采用细菌探测的培养和底物专攻新方法进行亚组深入研究。
结果显示，文献跟踪共得到2，110个记录，无单调项。8篇名符合系统性文献谈及。洗手后，阳性细菌生长样本的发生率相互间未见异质性不同(RR=1.003， 95% CI： 0.729-1.380， p=0.987)，并且在培养和底物专攻新方法亚组的CHX和NaOCl相互间可见平均细菌数量的变异(SMD=0.311， 95% CI： -0.368-0.991， p=0.369)。各深入研究间的异质性RR (I2=0%， p=0.673)高，而在SMD的深入研究当中存在显著的异质性(I2=76.336%， p=0.005)。
结论：深入研究表明，CHX和NaOCl洗手后可弱化细菌感染，但是2者相互间的抗菌效果没有异质性不同。尽管CHX和NaOCl乏善可陈出新相似的效果，但是它们的底物机制有所区别。因此，它们可以被用做主要的抗菌根管洗手液。然而，深入研究受到检索系统文章存在不相反的限制，并且缺少外科相关。为此，还须要更多设计合理的科学深入研究促使已确依此此项深入研究的结果。
原始出新处：
Kasidid Ruksakiet， Lilla Hanák， et al. Antimicrobial Efficacy of Chlorhexidine and Sodium Hypochlorite in Root C Disinfection： A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Endod.， 2020 May 12；S0099-2399(20)30308-3. doi： 10.1016/j.joen.2020.05.002.
相关新闻
相关问答
